ПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА И ПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА

WYBRANE METODY ANALIZY EKSPERCKIEJ W WIELOKRYTERIALNEJ OCENIE PARAMETRÓW DETERMINUJĄCYCH BEZPIECZEŃSTWO W POŻARZE

Autorzy: Grzegorz Ginda, Mariusz Maślak

Wydawnictwo: Politechnika Krakowska

Stron: 114

Wymiar: B5

Ilustracje: Schematy, tabele, diagramy

Podstawowym celem tego projektu było wypracowanie i weryfikacja wiarygodnych i dobrze uzasadnionych w sensie formalnym miar, które w efekcie ich zastosowania umożliwiłyby zaproponowanie bardziej ekonomicznego sposobu doboru środków ochrony przed ogniem.

SPIS TREŚCI:

1. Wprowadzenie 7

1.1. Cel i zakres opracowania  7

1.2. Idea wielokryterialnego wspomagania decyzji  9

2. Ocena istotności czynników warunkujących bezpieczeństwo w pożarze 14

2.1. Ogólna charakterystyka zadania 14

2.2. Specyfikacja hierarchicznej struktury sterującej 14

2.3. Podstawy metodyki AHP 18

2.4. Algorytm kwantyfikowania znaczenia atrybutów 21

2.5. Przykładowa analiza znaczenia atrybutów  22

2.5.1. Analiza korzyści 22

2.5.2. Analiza kosztów 26

2.5.3. Agregacja wyników analiz cząstkowych 28

3. Badanie charakteru i kierunku relacji pomiędzy czynnikami istotnymi dla poziomu bezpieczeństwa w pożarze 34

3.1. Opis zadania i założenia algorytmu oceny 34

3.2. Koncepcja mapy kognitywnej 35

3.3. Podstawy metodyki „DEMATEL” 37

3.4. Przykładowa ocena wzajemnych relacji dla wybranych czynników determinujących bezpieczeństwo w pożarze 40

3.5. Podejście uwzględniające niepewność ocen 44

3.6. Przykład obliczeniowy 47

3.6.1. Poszczególne oceny eksperckie 48

3.6.2. Algorytm postępowania dla wybranego aspektu oceny

bezpieczeństwa 51

3.6.3. Wyniki uzyskane po analizie wszystkich aspektów

bezpieczeństwa 56

3.6.4. Szczegółowa analiza wyników 58

4. Zaawansowana wielokryterialna analiza czynników determinujących bezpieczeństwo w pożarze 62

4.1. Identyfikacja przyczyn i skutków zagrożeń pożarowych 62

4.2. Wieloetapowa hybrydowa analiza ekspercka 75

5. Wspomaganie procesu ustalania miarodajnej oceny grupowej 94

5.1. Podstawowe podejścia stosowane przy tworzeniu oceny grupowej 94

5.2. Metody oparte na kompromisie lub głosowaniu 95

5.3. Metody wykorzystujące agregację opinii eksperckich na poziomie macierzy ocen 101

5.4. Metody oparte na agregacji rankingów preferencji uzyskanych od poszczególnych ekspertów 104

5.5. Wykorzystanie agregacji indywidualnych struktur preferencji. 104

6. Uwagi końcowe 107

Literatura 109