Права заключенных в Соединенных Штатах Америки

PRAWA WIĘŹNIÓW W STANACH ZJEDNOCZONYCH AMERYKI PÓŁNOCNEJ. ANALIZA KONSTYTUCYJNOPRAWNA

TOMASZ SOBECKI

WYDAWNICTWO ADAM MARSZAŁEK

Toruń 2021

ISBN: 978-83-8180-473-8

liczba stron: 681

oprawa miękka

.

Opis wydawcy

.

Jest to pierwsza w Polsce książka, której tytułową kategorią są prawa więźniów w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej. Dotychczas w polskim piśmiennictwie brakowało takiego opracowania z zakresu prawa konstytucyjnego oraz prawa penitencjarnego, o podobnym profilu tematycznym a zarazem ujęciu konstrukcyjnym.

.

Treść rozdziału pierwszego niniejszej monografii wprowadza czytelnika w tematykę związaną z amerykańską władzą sądowniczą, przedstawia pozycję ustrojową oraz strukturę Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, jak również niższego sądownictwa federalnego oraz sądownictwa stanowego. W rozdziale tym omówiono również istotną kwestię judical review oraz zagadnienie tzw. testów konstytucyjności, czyli instrumentów wykorzystywanych zasadniczo do interpretacji praw więźniów w odniesieniu do Konstytucji USA. Natomiast w rozdziale drugim syntetycznie przybliżono cechy charakterystyczne amerykańskiego systemu penitencjarnego.

.

Rozdział trzeci, czwarty i piąty opisują rzeczywistość społeczną i polityczną na tle której sądy, w tym Sąd Najwyższy USA rozstrzygały konkretne spory między więźniami a administracją penitencjarną. W kolejnych rozdziałach Autor rozważa poszczególne prawa więźniów, w tym prawo dostępu do sądu (rozdział 7) komunikowania się ze światem zewnętrznym (rozdział 8), do opieki medycznej (rozdział 9), wolności religijnej rozdział 10), odpowiednich warunków odbywania kary (rozdział 11), ochrony przed dyskryminacją (rozdział 12), do bezpieczeństwa osobistego (rozdział 13), do prywatności (rozdział 14), ochrony własności (rozdział 15); gwarancji proceduralnych w postępowaniu dyscyplinarnym (rozdział 16); praw związanych z umieszczeniem w izolacji administracyjnej (rozdział 17) oraz praw więźniów w związku z transferami więziennymi (rozdział 18).

.

Spis treści

.

Rozdział 1

Struktura sądownictwa Stanów Zjednoczonych Ameryki

1. Sąd Najwyższy USA

1.1. Judical review

1.2. Testy konstytucyjności

1.2.1. Standard Martinez

1.2.2. Standard racjonalności

1.2.3. Standard Turner

1.2.4. Standard Estelle (tzw. celowy standard obojętności)

1.2.5. Standard Whitley

2. Sądownictwo federalne i stanowe

Rozdział 2

System penitencjarny w Stanach Zjednoczonych Ameryki

Rozdział 3

Status prawny więźniów w okresie do drugiej połowy lat 1960

3.1. Slave of the state

3.2. Doktryna hands off

Rozdział 4

Ruch na rzecz rozwoju i ochrony praw więźniów 1960-1980

4.1. Działalność organizacji społecznych

4.2. Czarni Muzułmanie

4.3. Sędziowie i więźniowie

4.4. Rola sądów federalnych

Rozdział 5

Wpływ Sądu Najwyższego USA na kształt oraz rozwój praw więźniów

5.1. Okres do 1964 r.

5.2. Sąd Warrena

5.3. Sąd Burgera

5.4. Sąd Rehnquista

5.5. Sąd Robertsa

5.6. Deference to Prison Officials

5.7. Podsumowanie polityki powściągliwości

Rozdział 6

Zastosowanie klauzuli właściwości prawa w sprawach o prawa więźniów

6.1. Due process of law

6.2. Koncepcja "liberty interest"

Rozdział 7

Prawo dostępu do sądu

7.1. Uwagi ogólne

7.2. Ex parte Hull; Johnson v Avery; Gillmor v Lynch

7.3. Bounds v Smith

7.4. Dostęp odpowiedni, skuteczny i znaczący

7.5. Pomoc prawnika więziennego

7.6. Lewis v Casey

Rozdział 8

Prawo do komunikowania się ze światem zewnętrznym

8.1. Uwagi ogólne

8.2. Cenzura korespondencji więźniów

8.2.1. Korespondencja z osobami najbliższymi

8.2.2. Korespondencja z adwokatem oraz innymi organami ochrony prawnej

8.3. Prawo do kontaktowania się z prasą

8.4. Prawo do otrzymywania książek, pism i czasopism

8.4.1. Bell v Wolfish

8.4.2. Thornburgh v Abbott

8.5. Prawo do korespondencji z innymi więźniami

8.6. Prawo do stowarzyszania

8.6.1. Stan faktyczny w sprawie Jones v North Carolina

8.6.2. Zdanie zbieżne sędziego Burgera

8.6.3. Zdanie odrębne sędziego Marshall

8.7. Prawo do wizyt oraz odwiedzin

Rozdział 9

Prawo do opieki medycznej

9.1. Stan faktyczny w sprawie Estelle v Gamble

9.2. Standard celowej obojętności

9.2.1. Element obiektywny

9.2.2. Element subiektywny

9.2.3. Podsumowanie

9.3. Systemowe deficyty opieki medycznej

9.4. Więźniowie niepełnosprawni fizycznie

9.5. Więźniowie z upośledzeniem umysłowym

9.5.1. Vitek v Jones

9.5.1.1. Zdanie częściowo zbieżne sędziego Powella

9.5.2. Washington v Harper

9.5.2.1. Zdanie częściowo sprzeczne sędziego Stevenss

9.5.3. Rozszerzenie standardu Estelle

9.5.3.1. Stan faktyczny w sprawie Helling v McKinney

9.5.3.2. Ryzyko poważnej szkody

9.5.3.3. Zdanie odrębne sędziego Thomasa

Rozdział 10

Prawo do wolności religijnej

10.1. Wolność religijna

10.2. Prawo do praktykowania religii

10.3. Olone v Estate of Shabazz

10.3.1. Zdanie odrębne sędziego Brennana

Rozdział 11

Prawo do odpowiednich warunków odbywania kary

11.1. Warunki bytowe

11.2. Rhodes v Chapman

11.2.1. Zdania zbieżne

11.2.2. Zdanie odrębne sędziego Marshalla

11.3. Wilson v Seiter

11.3.1. Zdanie zbieżne co do wyroku sędziego White

11.4. Prawo do odpowiednich warunków odbywania kary a prawo do resocjalizacji

Rozdział 12

Prawo do ochrony przed dyskryminacją

12.1. Ochrona przed dyskryminacją rasową

12.2. Ochrona przed dyskryminacją ze względu na płeć

Rozdział 13

Prawo do bezpieczeństwa osobistego

13.1. Uwagi ogólne

13.2. Prawo do ochrony przed użyciem nadmiernej siły

13.3. Prawo do ochrony przed napaściami ze strony współwięźniów

Rozdział 14

Prawo do prywatności

14.1. Prawo do ochrony przed nieuzasadnionym ujawnieniem stanu zdrowia oraz dokumentacji medycznej

14.2. Prawo do ochrony przed ingerencją wizualną

14.3. Przeszukanie celi mieszkalnej

14.3.1. Uwagi ogólne

14.3.2. Bell v Wolfish

14.3.3. Hudson v Palmer

14.4. Przeszukanie tzw. strip search

14.4.1. Bell v Wolfish

14.4.2. Orzecznictwo sądów federalnych

14.4.3. Florence v Board of Chosen Freeholders of the County of Burlington

14.5. Przeszukania osobiste

14.6. Ochrona danych zawartych w rejestrach więziennych

14.7. Prawo do zawarcia małżeństwa

14.7.1. Uwagi ogólne

14.7.2. Turner v Safley

Rozdział 15

Prawo do ochrony własności

15.1. Parratt v Taylor

15.1.1. Zdanie zbieżne sędziego Powella

15.1.2. Zdanie częściowo sprzeczne sędziego Marshalla

Rozdział 16

Postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej więźniów

16.1. Wzajemne relacje między postępowaniem dyscyplinarnym a postępowaniem karnym

16.2. Pisemne powiadomienie więźnia o stawianych mu zarzutach

16.3. Pisemne zestawienie zawierające ustalenia faktyczne oraz wskazujące na dowody i przyczyny podjęcia działań dyscyplinarnych

16.4. Prawo do wezwania świadków

16.4.1. Standard Wolff v McDonnell

16.4.2. Zdania odrębne sędziego Marshalla oraz sędziego Douglasa

16.4.3. Ponte v Real

16.4.3.1. Zdanie odrębne sędziego Marshalla i sędziego Brennana

16.4.4. Orzecznictwo sądów niższej instancji

16.5. Konfrontacja i Cross - Examination

16.6. Standard dowodowy

16.7. Pomoc obrońcy lub pracownika więzienia oraz współwięźnia

16.8. Bezstronny organ dyscyplinarny

16.9. Prawo do zachowania milczenia

16.9.1. Baxter v Palmigiano

16.9.2. Zdanie odrębne sędziego Brennana

16.9.3. Przywilej do ochrony przed self-incrimination w praktyce

16.10. Sandin v Connor

16.10.1. Zdania odrębne sędzi Ginsburga oraz sędziego Stevensa

16.10.2. Zdania odrębne sędziego Breyera oraz sędziego Soutera

16.10.3. Orzecznictwo sądów niższych instancji

Rozdział 17

Prawa więźniów w związku z umieszczeniem w segregacji administracyjnej

17.1. Hughes v Rowe

17.2. Hewitt v Helms

Rozdział 18

Prawa więźniów w związku z transferami więziennymi

18.1. Meachum v Fano

18.2. Zdanie odrębne sędziego Stevensa

18.3. Montanye v Haymes

18.4. Vitek v Jones

18.5. Transfery międzystanowe

18.5.1. Olim v Wakinekona

18.5.2. Zdanie odrębne sędziego Marshalla

.

Bibliografia