Прецедент в судебном процессе

Товар

1 801  ₽
Прецедент в судебном процессе
  • 0 раз купили
  • 5  оценка
  • 4 осталось
  • 2 отзыва

Доставка

  • Почта России

    1279 ₽

  • Курьерская доставка EMS

    1601 ₽

Характеристики

Артикул
14672312359
Состояние
Новый
Autor
John McClellan Marshall
Tytuł
Precedens w procesie orzekania. Perspektywa sędziowska w ujęciu porównawczym.
Nośnik
książka papierowa
Okładka
miękka
Rok wydania
2019
Wydawnictwo
Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Liczba stron
216
Numer wydania
1
Język publikacji
polski
Szerokość produktu
17 cm

Описание

Precedens w procesie orzekania

Precedens w procesie orzekania Tytuł Precedens w procesie orzekania. Perspektywa sędziowska w ujęciu porównawczym.
  • ean: 9788322792346
  • producent/wydawca: UMCS
  • wydanie: Rok wydania: 2019, oprawa: broszurowa

W odróżnieniu od innych prac zajmujących się zagadnieniem precedensu, praca, oprócz analizy doktrynalnej, opiera się na zawodowym doświadczeniu Autorów wykonywujących swój zawód w sądach instytucjonalnie należących do różnych porządków prawnych. W tym wymiarze, perspektywy praktyki sędziowskiej w ujęciu prawnoporównawczym, opracowanie stanowi w Polsce pierwszą pracę tego rodzaju.Głównym celem monografii stała się próba zestawienia, a następnie analizy porównawczej konstytutywnych elementów wykorzystania wcześniejszych decyzji sądowych w procesie stosowania prawa (.), mimo podkreślonej w tekście pewnej niesymetryczności praktycznej zjawiska i instytucji precedensu w obu porządkach prawnych. Podstawowym warunkiem zasadności takiego zestawienia i porównania Autorzy uczynili zastosowanie świadome przejście z aspektu językowego analizy na aspekt funkcjonalny rozumienia precedensu (), czyli faktycznego wpływu, jaki decyzja precedensowa (wcześniej decyzja sądu) wywołuje na późniejsze decyzje wykorzystujące jej treść , rozumowania prowadzące do jej wydania czy argumenty wskazane w jej uzasadnieniu (.). Na gruncie takiego szerszego rozumienia precedensu, tzn. odchodzącego od czysto anglosaskiego pojęcia, nie jest istotne to, czy jest to precedens, który mamy traktować jako wiążący bądź niewiążący. Ważne staje się samo wykorzystywanie (sposoby poszukiwania, wykorzystania, uzasadniania) w różnych porządkach prawnych wcześniejszych decyzji sądów.Przeprowadzone analizy pozwalają na adekwatny opis praktyki sądowego stosowania prawa w kulturze prawa stanowionego, a także na przyjęcie tezy aczkolwiek ostrożnej o procesie zbliżania się cech obu odmiennych typów analizowanych praktyk sądowych. W tym zakresie opracowanie, stanowiąc znaczące osiągnięcie, szczególnie w wymiarze praktycznym, () może by źródłem metody pracy sędziego w zakresie korzystania z wcześniejszych decyzji sądowych.

sygnatura 3928711

Гарантии

  • Гарантии

    Мы работаем по договору оферты и предоставляем все необходимые документы.

  • Лёгкий возврат

    Если товар не подошёл или не соответсвует описанию, мы поможем вернуть его.

  • Безопасная оплата

    Банковской картой, электронными деньгами, наличными в офисе или на расчётный счёт.

Отзывы о товаре

Рейтинг товара 5 / 5

2 отзыва

Russian English Polish