МЕЖДУ ТОЛКОВАНИЕМ И ПРАВООБРАЗОВАНИЕМ – РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ПРЕДПОСЫЛКЕ ЮРИСДИКЦИИ...

Książka nowa, drobne zadarcia na grzbiecie i na krawędzi okładki, widoczne zarysowania i przetarcia na okładce, lekkie białe plamki na tyle okładki, delikatne zabrudzenia stron na rogach,

MIĘDZY WYKŁADNIĄ A TWORZENIEM PRAWA. REFLEKSJE NA TLE ORZECZNICTWA EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA I MIĘDZYNARODOWYCH TRYBUNAŁÓW KARNYCH

Autor: red.KATARZYNA GAŁKA, red.CEZARY MIK

Wydawnictwo: TNOiK

ISBN: 978-83-7285-629-6

437 stron

oprawa: miękka

Rok wydania: 2011

W dniach 10-11 grudnia 2009 r. w Warszawie odbyło się II Warszawsko--Toruńskie Kolokwium Naukowe dotyczące ochrony praw człowieka i prawa międzynarodowego humanitarnego. Zostało ono zorganizowane w ramach współpracy badawczej między Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (zwłaszcza Katedrą Ochrony Praw Człowieka i Prawa Międzynarodowego Humanitarnego) i Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu (zwłaszcza Katedrą Praw Człowieka).

W ramach Kolokwium, które skupiło znaczącą i reprezentatywną grupę uczo-oych z całej Polski, refleksji poddano zagadnienie granic wykładni w praktyce orzeczniczej Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i międzynarodowych trybunałów karnych. Problematyka ta jest niezwykle doniosła. Trzeba bowiem zdawać sobie sprawę, że wymienione sądy działają na podstawie relatywnie ogólnych norm prawnych. ich wykładnia ma zatem podstawowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Przy tym wynikające z prawa międzynarodowego dyrektywy wykładni dają im sporą samodzielność w ustalaniu treści reguł prawnych. Powoduje ona niejednokrotnie, że ustalenia sądowe można sytuować na granicy wykładni i tworzenia prawa, a niektóre wyroki uzyskują status hard cases. Tymczasem przynajmniej w pierwotnym założeniu sądy nie są powołane do kreowania prawa, lecz do jego stosowania. Powstaje zatem zasadnicze pytanie, czy możliwe jest ustalenie, jak daleko mogą posuwać się interesujące nas sądy międzynarodowe w swej interpretacji, aby w istocie nie wypełniały funkcji, do jakiej nie zostały powołane, gdzie kończy się wykładnia, a zaczyna tworzenie prawa, czy określenie granicy jest w ich przypadku celowe i możliwe, a jeśli tak, kiedy dochodzi do nadużycia pozycji. Wprawdzie podobne dylematy możemy odnaleźć w praktyce innych sądów międzynarodowych, to jednak w rozpatrywanym przypadku chodzi o rozstrzygnięcia w sprawach indywidualnych, konkretnych osób, które stawiają czoła podmiotom zorganizowanym, dysponującym przymusem. Ponadto znaczenie ma to, że zwłaszcza w przypadku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka faktyczne konsekwencje wyroków wykraczają poza przypadki jednostkowe i oddziałują na wewnętrzne systemy prawne państw, dotykając niejednokrotnie samych fundamentów, na których zorganizowane jest życie wspólnot państwowych.

Odbyte Kolokwium stało się inspiracją dla powstania tej książki. Chociaż tytuły jej poszczególnych fragmentów odpowiadają generalnie planowi Kolokwium, to jednak wartość naukowa tekstów ujętych w książce koresponduje poziomem raczej z monografią niż zbiorem referatów pokonferencyjnych.

Swoją wdzięczność kieruję w stronę organizatorek Kolokwium ze strony UKSW, tj. Pani dr Elżbiety Morawskiej i Pani mgr Katarzyny Gałki, bez zaangażowania których zapewne nie doszłoby do tego inspirującego spotkania naukowego. Dziękuję również Pani Dyrektor Elżbiecie Jakubowskiej za wydanie tej książki. Jej stała życzliwość i profesjonalna rzetelność zawsze będzie we mnie rodziła uczucie wdzięczności i szacunku.

Cezary Mik

Na naszych pozostałych aukcjach setki książek w bardzo atrakcyjnych cenach - ZAPRASZAMY!