Кшиштоф Шиманек АРГУМЕНТ ОТ ЛОГИКИ ПОДОБИЯ

Товар

2 186  ₽
Кшиштоф Шиманек АРГУМЕНТ ОТ ЛОГИКИ ПОДОБИЯ
  • 0 раз купили
  • 5  оценка
  • 1 осталось
  • 2 отзыва

Доставка

  • Почта России

    от 990 ₽

  • Курьерская доставка EMS

    от 1290 ₽

Характеристики

Артикул
15385635588
Состояние
Новый
Język publikacji
polski
Tytuł
ARGUMENT Z PODOBIEŃSTWA
Autor
KRZYSZTOF SZYMANEK
Nośnik
książka papierowa
Okładka
miękka
Rok wydania
2008
Wydawnictwo
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego

Описание

Uwaga: w związku z wprowadzeniem przez Allegro dodatkowo „jednostkowej opłaty transakcyjnej” (od sprzedających)

z dniem 2.11.2022 r. ceny wydrukowane na okładce książek są już nieaktualne !

.

KRZYSZTOF SZYMANEK

ARGUMENT Z PODOBIEŃSTWA

rok wyd. 2008, stron 246, przypisy, bibliogr., indeks osobowy, tab.,

miękka oprawa foliowana, format ok. 24 cm x 17 cm

Nakład tylko : 180 + 50 egzemplarzy !

Z notatki wydawniczej :

Przedmiotem niniejszej pracy z dziedziny logiki nieformalnej (logiki praktycznej)

jest argumentacja oparta na analogii i podobieństwie, stanowiące jeden

z najważniejszych rodzajów argumentacji.

Autor monografii zaprezentował ogólną problematykę teorii argumentacji,

pojęcia prawdopodobieństwa i analogii, a także obecny stan badań nad

argumentem z podobieństwa. Zamiarem autora było opracowanie ogólnej metody

rozbioru i oceny tego typu argumentów.

WSTĘP

Logika sama w sobie jest bezkrwista i jałowa, jeśli nie jest

ustawicznie zapładniana z zewnątrz aktualnymi i ważkimi problemami,

stawianymi do rozwiązania.

Jan z Salisbury († 1180)

Argument z podobieństwa to osobliwy gatunek. Znany, ceniony i szeroko stosowany od czasów antycznych,

pozostaje nadal zagadkowy. Niektóre interpretacje zaprzeczają nawet jego istnieniu jako osobnego

typu argumentu, inne znów upatrują w nim argumentu sui generis, niesprowadzalnego do jakichkolwiek

innych form rozumowania. Naturalnym jego środowiskiem są białe plamy naszej wiedzy i te miejsca,

do których nie sięga „twarda” teoria, jego użyteczność zaś wypływa nie tyle z ustanawiania niezbitych prawd,

ile z redukcji niepewności wtedy, gdy mamy wybór nie między pewnym a wątpliwym, lecz między wątpliwym

a zupełnie nieznanym. Pożywkę dla tego argumentu często stanowi — brzmi to paradoksalnie — szczupłość

i nieokreśloność naszej wiedzy, potrzeba wprowadzenia zaczątków ładu w jej pierwocinach.

W niniejszej pracy koncentrujemy się na argumentacji prowadzonej w języku naturalnym w takiej formie

i odnoszącej się do takich kontrowersji, jakie cechują zwykły dyskurs społeczny: naukowy, filozoficzny,

polityczny itd. Interesuje nas głównie proces rozbioru i oceny argumentów, badanie rozumowań, na których

się opierają. Nie rozpatrujemy więc metafizycznych założeń mogących stanowić podstawę argumentacji z analogii,

pominęliśmy również bardziej szczegółowe rozważania dotyczące heurystycznej roli analogii, psychologicznych

aspektów wnioskowania z analogii i miejsca analogii w ludzkim aparacie poznawczym. O tych skądinąd niezmiernie

ważnych problemach wspominamy tylko w takim stopniu, w jakim jest to istotne dla tematu pracy.

Rozważania formalnomatematyczne ograniczone są do niezbędnego minimum, a posiłkujemy się nimi wyłącznie wtedy,

kiedy przynajmniej pośrednio mogą przyczynić się do rozjaśnienia jakiegoś problemu argumentacji „realnej”.

Z tego powodu nie poświęcamy zbyt wiele uwagi analizom analogii prowadzonym w ramach logiki indukcji.

W rozdz. 1 rozważamy ogólne zagadnienia argumentacji, prezentując pojęcie argumentu, jego struktury, oceny,

pojęcia dedukcji oraz indukcji. Rozdział 2 poświęcony jest w całości pojęciom analogii i podobieństwa. Wprowadzamy

w nim wywodzący się z tzw. multiconstraint theory of analogy aparat pojęciowy służący do rozbioru argumentów

z podobieństwa, które omawiamy wstępnie w rozdz. 3. Kolejny, 4 rozdział rozpatruje dwie najczęściej podnoszone

w literaturze metody rekonstrukcji i badania argumentów z podobieństwa: „ukrytej generalizacji” oraz podejścia,

które nazywamy „standardowym”. W rozdz. 5 i 6 przedstawiamy rozumowania znajdujące zastosowanie w analizie

argumentów z podobieństwa. Rozdział 7 poświęcony jest niezwykle ważnej odmianie argumentów z podobieństwa,

jakimi są tzw. analogie a priori. Na rozdz. 8 składają się rozważania dotyczące wnioskowania o wystąpieniu kolejny

raz tego samego zjawiska.

SPIS TREŚCI :

Wstęp

R o z d z i a ł 1

Argumentacja, ocena argumentu

1.1. Wprowadzenie

1.2. Argument i argumentacja

1.3. Ocena argumentu

1.4. Argument dedukcyjny

1.5. Tautologie i zdania logicznie prawdziwe

1.6. Wynikanie logiczne

1.7. Przesłanki dodane

1.8. Ogólna charakterystyka dedukcji

1.9. Argument niededukcyjny

1.10. Indukcja

1.11. Prawdopodobieństwo

R o z d z i a ł 2

Podobieństwo i analogia

2.1. Wprowadzenie

2.2. Podobieństwo

2.3. Cechy, relacje, charakterystyki, stosunki

2.4. Parametry i aspekty

2.5. Podobieństwo między cechami, relacjami, stosunkami

2.6. Analogia

2.7. Analogia a podobieństwo stosunków

2.8. Odwzorowanie systematyczne

2.9. Rozumowanie przez analogię

R o z d z i a ł 3

Argument z podobieństwa — definicje, rozróżnienia, przykłady

3.1. Wprowadzenie

3.2. Co to jest argument z podobieństwa?

3.3. Przykłady argumentów z podobieństwa

3.4. Czy wszelkie podobieństwo kuleje?

3.5. Czy istnieją mocne argumenty z podobieństwa?

R o z d z i a ł 4

„Ukryta generalizacja” i podejście standardowe

4.1. Ukryta generalizacja

4.2. Podejście standardowe

4.3. Liczba przypadków

4.4. Liczba podobieństw

4.5. Cechy istotne

4.6. Ilość różnic, różnice istotne

4.7. John M. Keynes: Analogia pozytywna i negatywna

4.8. Konkluzja

R o z d z i a ł 5

Zasada argumentu z podobieństwa I

5.1. Wprowadzenie

5.2. Argument z hipotezą wyjaśniającą podobieństwo

5.3. Determinowanie aspektów

5.4. Możliwość dynamiczna

R o z d z i a ł 6

Zasada argumentu z podobieństwa II

6.1. Wprowadzenie

6.2. Transfer tłumaczenia

6.3. Tłumaczenie

6.4. Rola odwzorowania systematycznego

6.5. Tłumaczenie nieznane (podobieństwo ślepe)

6.6. Słabe podobieństwo

6.7. Transfer tłumaczenia generuje fałsz

6.8. Moc predykcyjna analogii

R o z d z i a ł 7

Analogie a priori

7.1. Wprowadzenie

7.2. Argumenty a priori z podobieństwa

7.3. Analogie a priori i ukryta generalizacja

7.4. Reguły i wyjątki

7.5. Analogie logiczne — kontrargumenty analogiczne

R o z d z i a ł 8

Następny przypadek

8.1. Wprowadzenie

8.2. Prawa przyrody i koincydencje

8.3. Model urnowy

8.4. Kłopoty z rozkładem a priori

8.5. Brak założeń co do rozkładu a priori

Literatura

Indeks osobowy

Summary

Resumé

KAŻDY OFEROWANY NA NASZYCH AUKCJACH EGZEMPLARZ JEST SPRAWDZANY

W CELU WYKLUCZENIA EWENTUALNYCH DEFEKTÓW DRUKARSKICH !

Uwaga: ostatnie egzemplarze nakładu z niewielkimi śladami magazynowymi widocznymi na czarnej błyszczącej okładce !

ZAPRASZAM DO PRZEJRZENIA OFERTY KSIĘGARNI E-KODEKS

NA AUKCJACH ALLEGRO !

W przypadku dodatkowych pytań proszę przesłać wiadomość.

Krzysztof Szymanek ARGUMENT Z PODOBIEŃSTWA LOGIKA ISBN 9788322617281

Гарантии

  • Гарантии

    Мы работаем по договору оферты и предоставляем все необходимые документы.

  • Лёгкий возврат

    Если товар не подошёл или не соответсвует описанию, мы поможем вернуть его.

  • Безопасная оплата

    Банковской картой, электронными деньгами, наличными в офисе или на расчётный счёт.

Отзывы о товаре

Рейтинг товара 5 / 5

2 отзыва

Russian English Polish