Прецедент в судебном процессе

Товар

1 672  ₽
Прецедент в судебном процессе
  • 0 раз купили
  • 5  оценка
  • 1 осталось
  • 2 отзыва

Доставка

  • Почта России

    1501 ₽

  • Курьерская доставка EMS

    1879 ₽

Характеристики

Артикул
15641078140
Состояние
Б/У
Język publikacji
polski
Tytuł
Precedens w procesie orzekania. Perspektywa sędziowska w ujęciu porównawczym.
Autor
John McClellan Marshall
Nośnik
książka papierowa
Okładka
miękka
Rok wydania
2019
Waga produktu z opakowaniem jednostkowym
0.3 kg
Wydawnictwo
UMCS
Liczba stron
216
Numer wydania
1
Szerokość produktu
14 cm
Wysokość produktu
20 cm

Описание

Precedens w procesie orzekania

Leszczyński Leszek John McClellan Marshall

  • Rok wydania: 2019
  • Rodzaj okładki: Miękka
  • Autor: Leszczyński Leszek John McClellan Marshall
  • Stan: Widoczne ślady używania
  • ISBN: 9788322792346
  • Wymiar: 14cm x 20cm x 2.2cm
  • Nr wydania: -
  • Seria: -
  • Ilość stron: 216
  • Waga: 0.298 kg
  • Indeks: -
  • TIN: T05356232

W odróżnieniu od innych prac zajmujących się zagadnieniem precedensu, praca, oprócz analizy doktrynalnej, opiera się na zawodowym doświadczeniu Autorów wykonywujących swój zawód w sądach instytucjonalnie należących do różnych porządków prawnych. W tym wymiarze, perspektywy praktyki sędziowskiej w ujęciu prawno-porównawczym, opracowanie stanowi w Polsce pierwszą pracę tego rodzaju.Głównym celem monografii stała się próba zestawienia, a następnie analizy porównawczej konstytutywnych elementów wykorzystania wcześniejszych decyzji sądowych w procesie stosowania prawa (.), mimo podkreślonej w tekście pewnej niesymetryczności praktycznej zjawiska i instytucji precedensu w obu porządkach prawnych. Podstawowym warunkiem zasadności takiego zestawienia i porównania Autorzy uczynili zastosowanie świadome przejście z aspektu językowego analizy na aspekt funkcjonalny rozumienia precedensu (), czyli faktycznego wpływu, jaki decyzja precedensowa (wcześniej decyzja sądu) wywołuje na późniejsze decyzje wykorzystujące jej treść , rozumowania prowadzące do jej wydania czy argumenty wskazane w jej uzasadnieniu (.). Na gruncie takiego szerszego rozumienia precedensu, tzn. odchodzącego od czysto anglosaskiego pojęcia, nie jest istotne to, czy jest to precedens, który mamy traktować jako wiążący bądź niewiążący. Ważne staje się samo wykorzystywanie (sposoby poszukiwania, wykorzystania, uzasadniania) w różnych porządkach prawnych wcześniejszych decyzji sądów.Przeprowadzone analizy pozwalają na adekwatny opis praktyki sądowego stosowania prawa w kulturze prawa stanowionego, a także na przyjęcie tezy aczkolwiek ostrożnej - o procesie zbliżania się cech obu odmiennych typów analizowanych praktyk sądowych. W tym zakresie opracowanie, stanowiąc znaczące osiągnięcie, szczególnie w wymiarze praktycznym, () może by źródłem metody pracy sędziego w zakresie korzystania z wcześniejszych decyzji sądowych.

Objaśnienie do stanu: Widoczne ślady używania

Książki posiadające drobne ślady użytkowania, które nie wpływają na zawartość i nie utrudniają czytania (drobne przybrudzenia, zagięcia, mogą pojawić się podkreślenia, podpis, inne).

Гарантии

  • Гарантии

    Мы работаем по договору оферты и предоставляем все необходимые документы.

  • Лёгкий возврат

    Если товар не подошёл или не соответсвует описанию, мы поможем вернуть его.

  • Безопасная оплата

    Банковской картой, электронными деньгами, наличными в офисе или на расчётный счёт.

Отзывы о товаре

Рейтинг товара 5 / 5

2 отзыва

Russian English Polish